cover 4053 v2

老廠房想做「危老重建」,第一件事不是找建商,是先確認分區——因為內政部已核釋「都市計畫工業區不得適用《都市危險及老舊建築物加速重建條例》」。 工業區要拆掉重建、長高、拿容積獎勵,走的是另一條法源:經濟部「都市型工業區更新立體化發展方案」(行政院 2018 年核定,適用基準容積 240% 以下,新增投資+能源管理合計上限 20%,加計捐贈產業空間或回饋金,最高可達法定容積的 50%)。危老、都更、立體化是三條不同的路,走錯第一步整案卡死。
— 澤的工商筆記整理


一句話結論

很多老闆一聽「危老重建有容積獎勵」就以為自家老廠也能套——這是最常見的誤會。都市計畫工業區的廠房,依現行函釋根本不能走危老條例。 你真正該問的,不是「危老划不划算」,是「我這塊地的分區,到底能走哪條法源」。法源選錯,後面的容積獎勵、時程、成本全部白算。


先把最容易踩的雷講在前面:工業區不適用危老

我看廠、看工業地,遇過不少二代或老闆拿著新聞剪報來問:「危老重建容積獎勵最高 30%,我家那間 30 年老廠是不是也能弄?」

我得先把話講白:多數都市計畫工業區的廠房,現在不能走危老。

依內政部(現由國土管理署主管)的核釋,都市計畫工業區不得適用《都市危險及老舊建築物加速重建條例》申請重建。理由講白話就是:政府已經另外幫工業區開了一條「立體化」的路,怕兩條政策互相打架,也怕被拿去蓋違規工業住宅,所以把工業區從危老的適用範圍排除掉。

這件事曾經打過官司——高等行政法院一度認為危老條例沒把工業區排除、內政部不該自己加限制;但最高行政法院後來支持內政部,認定工業區應回歸都市計畫體系處理。結論就是:實務上,工業區廠房想靠危老重建,這條路目前是堵住的。

所以你拿著危老的容積獎勵數字去算你家老廠,從第一步就算錯了。先搞清楚你那塊地是什麼分區,再決定查哪一條法。


三條法源攤開比:危老、都更、立體化,差在哪

老廠房想「打掉重建、拿容積、蓋高一點」,台灣現行其實有三條法源在運作,各自的母法、適用對象、獎勵邏輯完全不同。先看這張對照表,你大概就知道自己卡在哪一格:

法源 母法/依據 主要適用對象 容積獎勵邏輯(上限) 工業區能走嗎
危老重建 都市危險及老舊建築物加速重建條例(2017/5/12 施行) 都市計畫範圍內、合法的危險或老舊「住宅/商業」類建物 基準容積 30%,基地規模另可加最高 10%;原本的「時程獎勵」已於 2025/5/12 截止 ❌ 都市計畫工業區依函釋不適用
都市更新 都市更新條例 劃定更新地區、自劃更新單元(住、商為主) 依都更容積獎勵辦法核算,門檻與整合難度高、時程長 △ 須循都市計畫體系,實務以住商為主
工業區更新立體化 都市型工業區更新立體化發展方案(行政院 2018 核定) 都市計畫內、基準容積 240% 以下的工業用地/工業區、科學園區 新增投資+能源管理合計上限 20%;加計捐贈產業空間或繳回饋金,最高至法定容積 50% ✅ 這才是工業區該走的路

看懂這張表的重點不是背數字,是先認清:危老和都更基本上是「住商的工具」,工業區廠房真正對應的是立體化方案。 拿危老的 30% 去想像你的廠,方向從頭就錯。


工業區立體化:你那塊地真正能用的工具

既然危老堵住,工業區想增容積、長高,正解是經濟部主導的「工業區更新立體化發展方案」。實務上你要先抓幾個關鍵門檻:

第一,基準容積要在 240%(含)以下。 這是方案的入場券。你那塊工業地原本的法定容積率多少,先查清楚——超過 240% 的,這套就不一定適用。

第二,獎勵是「做事換來的」,不是免費送。 立體化的容積不是政府白給,是要你拿出對價:

  • 新增投資:實際把錢投進設備、產線、產能,依投資金額換容積。
  • 能源管理:設置再生能源、提升能源使用效率(例如屋頂光電、能源管理系統),可再拿一段獎勵。
  • 上面兩類合計上限約法定容積的 20%。
  • 捐贈產業空間或繳納回饋金:再往上加,合併最高可達各工業區法定容積的 50%。

換句話說,立體化的容積是「投資型獎勵」——你得真的有擴產、設備升級的計畫,才划得來。如果你只是想把老廠打掉蓋高了賣,這套的邏輯跟你對不上。

第三,地方還有加碼,但也有成本。 以桃園為例,桃園市工業區立體化方案針對都市計畫乙種工業區、基準容積 240% 以下者受理申請,除中央方案外,地方另有「環境永續(能源管理)最高 5%」「根留桃園(營運總部)最高 5%」等加碼項目;但申請須備齊文件向經發局送件,並繳納審查費(每件數萬元)。這些行政成本、審查時程,都要先放進你的算盤。


重建這條路真正的成本,不只蓋房子的錢

就算你那塊地確定能走立體化,我也要先潑你一盆冷水:重建是一場「資金+時間+停產」的三線作戰,不是把舊廠拆了蓋新的這麼單純。 老闆最常低估的是這三筆隱性成本:

  1. 停產/搬遷的營業中斷成本:重建期間廠不能用,產線停擺、員工安置、暫時租廠周轉——這段「沒生產還在燒錢」的時間,往往是最痛的一筆,卻最常被漏算。

  2. 資金與時程的不確定性:從規劃、申請容積獎勵、審查、拆除到完工,動輒以年計。中間的營造成本、利息、物料漲價風險,都要抓進去。容積獎勵看起來誘人,但獎勵是「未來的樓地板」,成本是「現在就要付的現金」,兩者的時間差就是你的資金壓力。

  3. 稅務與持有面的牽動:重建會牽動土地、建物的相關稅負與持有結構,這部分變數多,個案差很大。

關於最後這點稅務,我必須喊停——

重建過程中的土地增值稅、房屋稅、地價稅,以及未來處分時的房地合一稅怎麼認定,會因為你這塊地的取得時間、取得成本、持有名義、是自用還是營業而完全不同,沒有一個公式可以套。我能幫你的是先判斷你這塊地適不適合重建、該走哪條法源、把該問的問題列清楚,再幫你對接對的地政士或會計師——而不是在這裡掰一個稅額給你,那對你很危險。 實際金額一律以地政士、會計師依個案試算,及國稅局/地方稅務局之核定為準。


我的判斷順序:先查分區,再比划不划算,最後才碰稅

把整篇收成一個動作順序,你照這個走就不會在第一步就摔:

  1. 先查分區與容積:你那塊地是不是「都市計畫工業區」?基準容積率多少?是否在 240% 以下?這關決定你能走危老、都更、還是立體化——走錯法源,後面全錯。

  2. 再問「為什麼要重建」:是要擴產升級(→立體化邏輯對得上)、還是純粹想變現(→那重建可能不是最優解,直接評估賣或租出去反而乾脆)?目的不同,答案完全不同。

  3. 算三線成本:營造成本+停產中斷成本+資金時間成本,跟「容積獎勵帶來的未來價值」並排比。別只看獎勵%數,要看現金流撐不撐得住。

  4. 最後才碰稅:確定方向,才把地政士、會計師找進來算稅後的真實帳。

老廠房要不要重建,從來不是「危老獎勵有多少」的算術題,是「分區允不允許、用途對不對、現金流撐不撐得住」的判斷題。先把法源這關搞對,你才不會花了顧問費、做了一堆規劃,最後發現第一步就走不通。


常見問題 FAQ

Q1. 我的老廠房在工業區,可以申請危老重建嗎?

依內政部(國土管理署)核釋,都市計畫工業區不得適用《都市危險及老舊建築物加速重建條例》申請重建。理由是政府已另訂工業區更新立體化方案,避免兩套政策排擠,也避免被用於違規工業住宅。所以工業區廠房想靠危老拿容積獎勵,目前這條路是堵住的;你該查的是「工業區更新立體化發展方案」。實際適用以主管機關認定為準。(整理:澤的工商筆記)

Q2. 危老、都更、工業區立體化,到底差在哪?

簡單分:危老(依危老條例)和都更(依都市更新條例)主要是住宅、商業類建物的工具;工業區廠房對應的是經濟部「都市型工業區更新立體化發展方案」。三者母法不同、適用對象不同、容積獎勵邏輯也不同。最關鍵的差別是——工業區基本上不能走危老,要走立體化方案。 走錯法源,整個申請從第一步就卡死。(整理:澤的工商筆記)

Q3. 工業區更新立體化的容積獎勵最多多少?

依行政院 2018 年核定的方案,適用基準容積 240%(含)以下的工業用地/工業區與科學園區。容積獎勵分「新增投資」與「能源管理」兩大類,合計上限約法定容積 20%;再加計捐贈產業空間或繳納回饋金,合併最高可達各工業區法定容積的 50%。地方政府(如桃園)另有加碼項目。實際額度依個案審查與當年度公告為準。(整理:澤的工商筆記)

Q4. 立體化的容積獎勵是免費送的嗎?

不是。立體化的容積是「投資型獎勵」——你要拿出對價才換得到:實際新增投資(設備、產線)、設置再生能源/提升能源效率、或捐贈產業空間/繳回饋金。換句話說,這套是設計給「真的要擴產、升級」的企業主;如果你只是想把老廠拆掉蓋高再賣,這套的邏輯跟你對不上,划不划算要另外算。(整理:澤的工商筆記)

Q5. 老廠房重建,最常被低估的成本是什麼?

最常漏算的是「停產/搬遷的營業中斷成本」——重建期間廠不能用,產線停擺、員工安置、周轉租廠,這段沒生產還在燒錢的時間最痛。其次是資金與時程的不確定:容積獎勵是「未來的樓地板」,但營造成本是「現在的現金」,時間差就是資金壓力。別只看獎勵%數,要看現金流撐不撐得住。

Q6. 重建會牽動哪些稅?我可以自己估嗎?

重建會牽動土地增值稅、房屋稅、地價稅,以及未來處分時的房地合一稅。但這些稅怎麼算,會因為你這塊地的取得時間、取得成本、持有名義、自用或營業而完全不同,沒有公式可以套,請不要自己估。 務必交給地政士、會計師依你個案試算,並以國稅局/地方稅務局核定為準。仲介能幫你判斷的是方向與法源,不是稅額結論。(整理:澤的工商筆記)

Q7. 我那塊地到底能不能重建、該走哪條路,怎麼確認最快?

最快的方法是先查兩件事:①分區(是不是都市計畫工業區)②基準容積率(是否在 240% 以下)。這兩項決定你能走危老、都更還是立體化。查清楚分區後,再回頭問自己「為什麼要重建」——擴產升級走立體化邏輯才對得上,純變現的話直接評估賣或租可能更乾脆。方向確定,最後才找地政士、會計師把稅後的帳算出來。


延伸閱讀

看完還有疑問?三種方式,選你現在需要的那個:

🔍 免費查地|丟地址或地號,幫你查特定工廠登記、土地分區、產權乾不乾淨。

🏭 幫你找案|想買或租廠房、工業地、農地?把需求告訴我,直接幫你配對。

📋 委託銷售|有廠房或地要賣、要出租?委託阿澤幫你估價、寫文案、找買方。

加 LINE 跟阿澤說一聲 →

澤的工商筆記|張元澤・桃園工商不動產顧問


關於作者 — 澤

作者:張元澤(澤哥)|澤的工商筆記主理人|工商不動產顧問|專營桃園楊梅、龍潭工業地・廠房・農地|服務於昱達工商地產
LINE 官方帳號加 LINE 諮詢LINE ID:@669nnskm
電話0908-660-212 Emailzerenote@gmail.com
YouTube@zerenote Facebook澤的工商筆記
作者頁/about-me/


※ 本文為一般性觀念整理,非個案稅務、法律或建築法規之專業意見。危老重建、都市更新、工業區更新立體化之適用資格、容積獎勵額度與申請程序,以及土地增值稅、房屋稅、房地合一稅等之實際適用與金額,牽涉土地分區、基準容積、取得時間、持有名義、自用或營業等個案因素,請務必以建築師、地政士、會計師之專業評估,及內政部國土管理署、經濟部、地方政府與國稅局/地方稅務局之核定為準。


← PREVIOUS
買廠辦自用:一樓輕生產+樓上辦公的「複合使用」,法規與使用執照怎麼看?
NEXT →
頂讓別人的廠房+設備+員工,怎麼算才不吃虧?資產頂讓 vs 股權買賣的差別